搬瓦工Basic VPS(加拿大溫哥華CABC 1)測評:1TB月流量@1Gbps帶寬年付$49.99,CN2之外的北美中轉線路表現如何?
更多語言
更多操作
一、套餐與基礎配置
本次測試機器為搬瓦工Basic VPS(年付 $49.99),位於加拿大溫哥華機房(CABC_1),配置如下:
| 項目 | 參數 |
|---|---|
| CPU | 2× Intel Xeon / AMD EPYC Genoa |
| 內存 | 1GB |
| 硬盤 | 20GB SSD RAID-10 |
| 流量 | 1TB/月 |
| 帶寬 | 1Gbps |
| 虛擬化 | KVM / KiwiVM |
| IPv4 | 1 個獨立 IP |
| IPv6 | /64 |
| 機房 | 加拿大溫哥華(IT7 Networks / AS25820) |
| 價格 | $49.99 / 年 購買鏈接 |
該套餐支持免費切換機房,如下:
US: Los Angeles, California (DC2 AO) [USCA_2]
US: Los Angeles, California (DC8 ZNET) [USCA_8]
US: Fremont, California [USCA_FMT]
US: New Jersey [USNJ] (current)
US: New York (Coresite NY1) [USNY_6]
CA: British Columbia, Vancouver (AMD-F+NVMe) [CABC_1]
EU: Amsterdam, Netherlands DC2 (AMD) [EUNL_2]
二、基礎性能(IO / CPU)
從 Superbench 測試來看,這台 VPS 的本地性能表現明顯偏強:
- CPU:AMD EPYC Genoa(2核)
- IO:約 2250 MB/s(極高)
- 內存:約 1GB 可用
- 系統:CentOS 7
👉 結論:
磁盤性能明顯優於同價位多數 VPS,適合輕量建站、面板或中轉緩存用途。
三、國內網絡延遲表現
🇨🇳 三網平均延遲
| 區域 | 平均延遲 |
|---|---|
| 電信 | ~200ms |
| 聯通 | ~230ms |
| 移動 | ~222ms |
| 港澳台 | ~141ms |
| 台灣(最優) | 121ms |
👉 結論:
- 延遲整體屬於北美正常水平
- 台灣/港澳表現最佳
- 西藏、新疆等邊緣地區延遲可達 260ms+
四、國際延遲表現
| 地區 | 延遲 |
|---|---|
| 美國西海岸 | 23–33ms |
| 日本東京 | ~100ms |
| 新加坡 | ~160–180ms |
| 歐洲 | ~130–150ms |
| 南美 | ~170–180ms |
| 非洲 | ~230ms+ |
👉 結論:
該 VPS 更像是一個北美核心節點(西海岸優化)延伸機房。
五、三網去程路由分析(重點)
1️⃣ 電信去程(AS4134 → 美國 → 加拿大)
路徑:
中國電信 → 上海/洛杉磯 → Fremont → 溫哥華(IT7)
特點:
- 走 163 國際出口
- 美國洛杉磯/聖何塞中轉
- 再進入加拿大溫哥華
👉 特點總結:
- 非 CN2 線路
- 典型「163 + 美國中轉」結構
- 延遲約 180–260ms
2️⃣ 聯通去程(AS4837)
路徑:
聯通 → 聖何塞 CU169 → Fremont → 溫哥華
特點:
- 使用 AS4837 169骨幹
- 在聖何塞進入北美骨幹
- 再轉 IT7 加拿大
👉 特點總結:
- 穩定性較好
- 延遲略高(約 190–240ms)
- 無直連優化
3️⃣ 移動去程(CMI)
路徑:
CMNET → 西雅圖 CMI → 洛杉磯 → 溫哥華
特點:
- 通過 CMI 西雅圖節點
- 再進入美國西海岸
- 最後到加拿大
👉 特點總結:
- 移動表現最好
- 延遲約 190–220ms
- 路由較乾淨
六、回程路由分析(核心)
總體回程結構
三網統一特點:
- 電信:NTT / 163
- 聯通:Arelion / 4837
- 移動:CMI / Vultr / 9808
📌 電信回程
NTT → 163 → 北京/上海/廣州
特點:
- 標準國際回程
- NTT + 163混合
- 非優化線路
📌 聯通回程
Arelion → 瑞典 → 4837 → 北京骨幹
特點:
- 走歐洲繞路(瑞典節點)
- 路由較長
- 但穩定性尚可
📌 移動回程
Vultr / CMI → 上海 → 廣州 → 北京
特點:
- 相對最優
- CMI 西雅圖入口
- 國內走CMNET骨幹
七、IP質量與流媒體解鎖
🌐 IP屬性
- 類型:IDC機房IP(非住宅)
- ASN:AS25820 IT7 Networks
- 風險:極低(0–8%)
- 標記:部分數據庫誤判「VPN/代理」
📺 流媒體解鎖
| 服務 | 狀態 |
|---|---|
| Netflix | ✅ 解鎖(CA區) |
| YouTube Premium | ✅ |
| Disney+ | ✅ |
| Amazon Prime | ✅ |
| ChatGPT | ✅ |
| TikTok | ❌(失敗) |
| B站大陸 | ❌ |
👉 結論:
屬於加拿大原生流媒體環境,但非TikTok友好IP
八、優缺點總結
✅ 優點
- IO性能極強(2GB/s+)
- 北美西海岸優化明顯
- 三網均可達(無阻斷)
- Netflix / YouTube 解鎖正常
- 價格便宜($49.99/年)
❌ 缺點
- 無 CN2 / 優化直連
- 電信/聯通延遲偏高(200ms+)
- 聯通回程存在歐洲繞路
- TikTok 不可用
- IDC IP(非原生住宅)
九、適合人群
✔ 適合:
- 海外建站(WordPress / 面板)
- 北美節點中轉
- 下載 / 存儲 / API服務
- 解鎖流媒體(Netflix等)
❌ 不適合:
- 低延遲遊戲
- 國內高並發訪問業務
- TikTok運營/IP營銷
十、常見問答(FAQ)
Q1:這個 VPS 是 CN2 線路嗎?
不是。該機房為 163 / 4837 / CMI 國際普通線路 + 美國中轉。
Q2:國內訪問速度怎麼樣?
平均在 180–230ms,屬於正常北美 VPS 水平。
Q3:適合做外貿站嗎?
可以,但更適合北美/全球訪問用戶,國內用戶體驗一般。
Q4:為什麼路徑要經過美國?
因為溫哥華機房上游依賴美國(Fremont / Seattle),屬於典型北美骨幹結構。
Q5:IP會不會封?
目前風險評分極低(<10%),正常使用問題不大。
總結一句話:
👉 這台搬瓦工CABC_1 本質是一個「北美中轉型 VPS」:性能強、線路普通、適合全球業務,但不適合追求低延遲國內優化場景。