打开/关闭搜索
打开/关闭菜单
126
1.4K
88
3.9K
md5.pw
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

使用搬瓦工KiwiVM AI助手Amy测评Ultra系列新加坡SG 8机房CN2 GIA VPS并输出测评文章

来自md5.pw
更多语言
更多操作
GWVPSCEPING.COM​（留言 | 贡献）2026年6月16日 (二) 14:02的版本 （创建页面，内容为“我们在文章《搬瓦工AI助手[Assistant Amy]使用指南：10个最实用的新手场景，SSH、建站、测速都能直接问》和《搬瓦工KiwiVM AI助手Amy全面升级：支持中文指令，一句话即可安装Docker与管理VPS》就介绍了搬瓦工KiwiVM AI助手Amy，但也只停留在理论介绍阶段，本文以一个测评老登的业务场景为例来实操使用Assistant Amy过程，来看看如何使用搬瓦工KiwiVM AI助手Amy测…”）
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

我们在文章《搬瓦工AI助手[Assistant Amy]使用指南：10个最实用的新手场景，SSH、建站、测速都能直接问》和《搬瓦工KiwiVM AI助手Amy全面升级：支持中文指令，一句话即可安装Docker与管理VPS》就介绍了搬瓦工KiwiVM AI助手Amy，但也只停留在理论介绍阶段，本文以一个测评老登的业务场景为例来实操使用Assistant Amy过程，来看看如何使用搬瓦工KiwiVM AI助手Amy测评Ultra系列新加坡SG_8机房CN2 GIA VPS并输出测评文章。本文将附上和Amy的对话录屏视频和Amy输出的测评文章供大家参考。

搬瓦工官网：https://bandwagonhost.com/

搬瓦工新加坡SG_8 VPS套餐配置，所有方案均采用 KVM 虚拟化并提供独立 IPv4。

CPU 内存 SSD硬盘 月流量 带宽 价格
2核 2GB 40GB SSD 500GB 1.5Gbps 49.99美元/月 点此入手
4核 4GB 80GB SSD 1TB 1.5Gbps 86.99美元/月 点此入手
6核 8GB 160GB SSD 2TB 2.5Gbps 165.99美元/月 点此入手
8核 16GB 320GB SSD 4TB 2.5Gbps 329.99美元/月 点此入手
10核 32GB 640GB SSD 6TB 5Gbps 549.99美元/月 点此入手
12核 64GB 1TB SSD 8TB 5Gbps 1059.99美元/月 点此入手
创建缩略图出错：WARNING: The convert command is deprecated in IMv7, use "magick" instead of "convert" or "magick convert" convert: no decode delegate for this image format `/var/www/html/images/6/60/Amy.jpg' @ error/constitute.c/ReadImage/753. convert: no images defined `/tmp/transform_fb607b4fd133.jpg' @ error/deprecate.c/ConvertImageCommand/3368. Error code: 1
Assistant Amy在KiwiVM上的位置

此次与Amy的对话录屏视频：https://youtu.be/03GvvzlMSoQ

如访问不了，也可查看B站视频：https://www.bilibili.com/video/BV1yFj564ECa/

Amy输出的测评文章正文：

BandwagonHost 新加坡 SG_8 VPS 测评：AMD EPYC Genoa、KVM、IPv6、BBR 与综合性能实测

本文对一台 BandwagonHost / 搬瓦工新加坡 SG_8 机房 VPS 进行实测，测试内容包括基础配置、CPU、内存、磁盘 I/O、OpenSSL 加密性能、sysbench、UnixBench、IPv4 / IPv6、BBR、Speedtest、回程路由、流媒体与 AI 平台解锁等。

本次测试坚持一个原则：能实测的就给出实测数据，不能从本机直接测出的内容不做杜撰。因此，本文中的路由、Ping、MTR 等结果主要代表 VPS 出站方向表现，不等同于中国大陆用户访问该 VPS 的去程体验。

测试时间：2026-06-16

测试系统：Ubuntu 22.04.5 LTS

一、套餐配置

项目 配置
商家 BandwagonHost / 搬瓦工
面板 KiwiVM
机房 新加坡 SG_8
虚拟化 KVM
CPU 6 核 AMD EPYC Genoa
内存 8GB
Swap 1GB
硬盘 160GB
月流量 2TB
IPv4 1 个
IPv6 /64
系统 Ubuntu 22.04
BBR 已开启
购买链接 点击购买

二、测试环境与基础信息

本次测试机器位于 BandwagonHost 新加坡 SG_8 机房，面板显示为 KVM 虚拟化。

项目 结果
当前机房 SG_8
地理位置 Singapore
虚拟化 KVM
操作系统 Ubuntu 22.04.5 LTS
内核版本 5.15.0-179-generic
CPU 型号 AMD EPYC-Genoa Processor
CPU 核心 6 vCPU
内存 约 8GB
Swap 1GB
磁盘 160GB
根分区 约 157GB
IPv4 185.180.17.112
IPv6 子网 2607:8700:360:7b93::/64
已配置 IPv6 2607:8700:360:7b93::2
SSH 端口 22
CPU 限速状态 未限速
磁盘 I/O 限速状态 未限速

系统负载较低： 

load average: 0.00, 0.14, 0.16

内存情况如下： 

Mem: 7.8Gi total, 7.5Gi available
Swap: 1.0Gi total, 0 used

磁盘分区情况： 

/dev/sda2  157G mounted on /

三、CPU 信息

CPU 识别为 AMD EPYC Genoa 系列： 

AMD EPYC-Genoa Processor

核心信息如下：

项目 结果
架构 x86_64
核心数 6
Thread per core 1
L3 Cache 32 MiB
AES 指令集 支持
SHA-NI 支持
AVX2 支持

lscpu 中可以看到 CPU 支持 AES、AVX、AVX2、SHA-NI 等指令： 

aes avx avx2 sha_ni

这类指令对 TLS、代理、VPN、压缩校验、加密传输等场景比较有帮助。

三、CPU 信息

CPU 识别为 AMD EPYC Genoa 系列： 

AMD EPYC-Genoa Processor

核心信息如下：

项目 结果
架构 x86_64
核心数 6
Thread per core 1
L3 Cache 32 MiB
AES 指令集 支持
SHA-NI 支持
AVX2 支持

lscpu 中可以看到 CPU 支持 AES、AVX、AVX2、SHA-NI 等指令： 

aes avx avx2 sha_ni

这类指令对 TLS、代理、VPN、压缩校验、加密传输等场景比较有帮助。

四、sysbench CPU 基础测试

首先使用 sysbench cpu 进行基础 CPU 测试。

测试参数： 

sysbench cpu
单线程 / 6 线程
运行 10 秒

测试结果如下：

测试项目 结果
单线程 4346.87 events/s
6 线程 25591.13 events/s

多线程成绩约为单线程的 5.89x，6 核扩展表现比较正常。

五、sysbench CPU 扩展测试

进一步使用 sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 进行扩展测试。

测试参数： 

sysbench cpu --cpu-max-prime=20000
运行时间：15 秒
线程数：1 / 2 / 4 / 6

结果如下：

线程数 events/s 总事件数 平均延迟 95% 延迟
1 线程 1677.38 25162 0.60 ms 0.61 ms
2 线程 3356.98 50358 0.60 ms 0.61 ms
4 线程 6504.94 97581 0.61 ms 0.70 ms
6 线程 8833.82 132518 0.68 ms 1.23 ms

从结果看，1 到 2 线程基本接近线性扩展，1 到 6 线程约为 5.27x。满线程下 95% 延迟升至 1.23 ms，属于多线程压力下的正常表现。

六、OpenSSL 加密性能测试

使用 OpenSSL EVP 模式测试 AES-GCM 与 SHA 性能。

AES-128-GCM

Block 速度
16 bytes 621711.60k
64 bytes 1640692.29k
256 bytes 3342921.30k
1024 bytes 4387683.67k
8192 bytes 4910156.46k
16384 bytes 4929721.69k

AES-256-GCM

Block 速度
16 bytes 502461.25k
64 bytes 1476285.76k
256 bytes 3027226.45k
1024 bytes 3960716.29k
8192 bytes 4478588.25k
16384 bytes 4545981.10k

SHA256

Block 速度
16 bytes 127648.37k
64 bytes 395713.28k
256 bytes 960671.57k
1024 bytes 1512257.19k
8192 bytes 1833061.03k
16384 bytes 1861227.86k

SHA512

Block 速度
16 bytes 55162.65k
64 bytes 218817.41k
256 bytes 436736.00k
1024 bytes 702727.17k
8192 bytes 843052.37k
16384 bytes 869384.19k

AES-GCM 性能较强，说明这颗虚拟 CPU 在加密传输、HTTPS、代理、VPN 等场景下有不错的基础性能。

七、内存性能测试

使用 sysbench memory 进行内存读写测试。

内存写入测试

sysbench memory
memory-total-size=10G
memory-block-size=1K
memory-oper=write
线程数 写入速度
1 线程 6650.09 MiB/s
2 线程 4660.06 MiB/s
4 线程 5225.49 MiB/s
6 线程 5684.44 MiB/s

内存读取测试

sysbench memory
memory-total-size=10G
memory-block-size=1K
memory-oper=read
线程数 读取速度
1 线程 7674.82 MiB/s
2 线程 11207.51 MiB/s
4 线程 19452.35 MiB/s
6 线程 24696.43 MiB/s

内存读取随线程增加提升明显，6 线程读取达到 24696.43 MiB/s。写入部分多线程没有线性提升，可能与虚拟化调度、缓存行为和 sysbench 测试模型有关。

八、线程调度与 Mutex 测试

Threads 测试

sysbench threads
thread-yields=1000
thread-locks=8
运行时间：15 秒
线程数 总事件数 平均延迟 95% 延迟
1 线程 14873 1.01 ms 1.89 ms
2 线程 27948 1.07 ms 1.96 ms
4 线程 36367 1.65 ms 3.75 ms
6 线程 44054 2.04 ms 6.21 ms

Mutex 测试

sysbench mutex
mutex-num=4096
mutex-locks=50000
mutex-loops=10000
线程数 总耗时 平均延迟
1 线程 0.1412s 141.12 ms
2 线程 0.1495s 148.46 ms
4 线程 0.1695s 160.99 ms
6 线程 0.1908s 175.29 ms

九、磁盘基础信息

磁盘识别为 QEMU 虚拟磁盘： 

QEMU HARDDISK
项目 结果
/dev/sda 160G
/dev/sda2 158.6G mounted on /

系统内根分区约为 157GB 可用空间。

十、磁盘延迟测试

使用 ioping 测试磁盘延迟。

普通 ioping 结果： 

min/avg/max/mdev = 270.6 us / 322.8 us / 376.0 us / 27.6 us

快速随机读模式结果： 

min/avg/max/mdev = 134.5 us / 140.3 us / 150.1 us / 5.13 us

从延迟看，磁盘响应较快，随机读延迟也比较低。

十一、fio 磁盘 I/O 测试

使用 fio 进行轻量磁盘 I/O 测试。

测试参数概况： 

测试文件大小：512MB
测试时长：每项 20 秒
I/O 模式：direct I/O
项目 结果
顺序写入 4144 MiB/s
顺序读取 1701 MiB/s
4K 随机读 7020 IOPS / 27.4 MiB/s
4K 随机写 10.5k IOPS / 40.8 MiB/s
4K 混合读写，70% 读 读 5386 IOPS / 写 2305 IOPS

磁盘顺序写入与读取成绩都比较高，4K 随机读写也有不错表现。需要注意的是，本次 fio 为短时间轻量测试，适合作为参考，不代表长时间持续满载下的表现。

测试结束后复查 KiwiVM 状态： 

CPU Limited due to overusage: NO
Disk IO Limited due to overusage: NO

未触发 CPU 或磁盘 I/O 限速。

十二、BBR 与网络栈状态

本机已开启 BBR，拥塞控制算法和队列算法如下： 

net.ipv4.tcp_congestion_control = bbr
net.ipv4.tcp_available_congestion_control = reno cubic bbr
net.core.default_qdisc = fq

相关内核模块已加载： 

tcp_bbr
sch_fq

BBR 配置已持久化，重启后仍会保持开启状态。对于 TCP 传输、代理、建站、跨境访问等场景，BBR 可以在一定程度上改善拥塞环境下的传输表现。

十三、IPv4 / IPv6 配置

IPv4 信息

当前 IPv4 地址为： 

185.180.17.112

IPv4 网关： 

185.180.16.1

接口信息： 

185.180.17.112/22

IPv6 信息

当前分配的 IPv6 /64 子网为： 

2607:8700:360:7b93::/64

系统中配置的 IPv6 地址为： 

2607:8700:360:7b93::2

IPv6 通过 SIT 隧道方式接入： 

sit1@NONE
local IPv4: 185.180.17.112
remote endpoint: 139.180.140.218

IPv6 默认路由： 

default dev sit1

IPv6 服务状态： 

ipv6net.service active exited

IPv4 与 IPv6 均已配置完成，SSH 在 IPv4 与 IPv6 上均可访问。

十四、公网可达性

从外部公网探针检查，IPv4 与 IPv6 均可达。

项目 结果
IPv4 Ping 可达，0% 丢包
IPv4 SSH 22 可连接
IPv6 Ping 可达，0% 丢包
IPv6 SSH 22 可连接
IPv4 PTR 有 PTR
IPv6 PTR 有 PTR

PTR 记录如下： 

185.180.17.112 -> 185.180.17.112.16clouds.com
2607:8700:360:7b93::2 -> 2607-8700-0360-7b93-0000-0000-0000-0002.16clouds.com

说明这台机器的 IPv4 / IPv6 基础公网连通性正常。

十五、VPS 到海外目标延迟

以下测试为 VPS 出站方向，即： 

VPS -> 目标

不代表用户访问 VPS 的去程延迟。

目标 丢包 平均延迟
网关 185.180.16.1 0% 16.821 ms
Cloudflare 1.1.1.1 0% 0.829 ms
Google DNS 8.8.8.8 0% 0.239 ms
Quad9 9.9.9.9 0% 0.385 ms
IPv6 Cloudflare 0% 2.680 ms
IPv6 Google DNS 0% 1.540 ms

可以看到，到新加坡本地的 Google、Cloudflare、Quad9 等目标延迟非常低。

十六、VPS 到中国大陆方向延迟与丢包

以下测试同样是： 

VPS -> 中国大陆目标

也就是 VPS 出站/回程方向，不代表中国大陆用户访问该 VPS 的去程。

目标 说明 丢包 平均延迟
223.5.5.5 阿里 DNS 0% 65.242 ms
119.29.29.29 DNSPod 0% 45.726 ms
202.96.209.133 上海电信 DNS 0% 65.589 ms
202.96.128.86 广东电信 DNS 0% 45.860 ms
123.125.81.6 北京联通方向 0% 103.031 ms
211.136.112.200 上海移动 DNS 0% 73.629 ms
120.196.165.24 广东移动方向 0% 46.107 ms
114.114.114.114 114 DNS 100% 目标 ICMP 无响应
210.22.84.3 上海联通 DNS 100% 目标 ICMP 无响应

其中 114.114.114.114 和 210.22.84.3 未响应 ICMP，不一定代表 TCP / UDP 服务不可达，也可能是目标侧限制 ICMP 或中间设备不回包。

十七、Ookla Speedtest 测速

使用 Ookla Speedtest 进行测速。由于本机 speedtest-cli 可选节点主要集中在新加坡附近，本次成功跑通的是新加坡 MyRepublic 节点。

节点 Ping 下载 上传
Singapore / MyRepublic 1.064 ms 20581.06 Mbps 14648.39 Mbps

这个结果非常高，属于同城多线程测速节点的峰值表现。它更适合作为新加坡本地网络能力参考，不建议直接等同于所有地区、所有时间段的真实访问速度。

十八、多地区 100MB 下载测速

为了补充 Speedtest 节点不足的问题，另外使用多个地区的公开测试文件进行 100MB 下载测速。

该测试代表： 

测试源 -> VPS

也就是 VPS 从这些地区下载文件的速度，不能直接等同于用户访问 VPS 的速度。

测试源 HTTP 文件大小 平均速度 约 Mbps
Singapore Linode 200 100MB 363.45 MiB/s 3048.86 Mbps
Tokyo Linode 200 100MB 31.98 MiB/s 268.25 Mbps
Singapore Vultr 200 100MB 38.82 MiB/s 325.66 Mbps
Tokyo Vultr 200 100MB 33.78 MiB/s 283.35 Mbps
Los Angeles Vultr 200 100MB 14.05 MiB/s 117.90 Mbps
London Vultr 200 100MB 15.03 MiB/s 126.07 Mbps
Frankfurt Vultr 200 100MB 13.20 MiB/s 110.75 Mbps
Sydney Vultr 200 100MB 24.37 MiB/s 204.44 Mbps
New Jersey Vultr 测试失败 - - -

从结果看，新加坡本地下载速度最高，东京方向约 268–283 Mbps，欧美方向大约 110–126 Mbps，悉尼约 204 Mbps。

十九、测速流量消耗与状态

测速前月流量已用约： 

1016 MB

测速后月流量已用约： 

2979 MB

本轮测速新增消耗约： 

1963 MB

也就是约 1.9GB。

测速后复查 VPS 状态：

项目 状态
VPS RUNNING
CPU 限速 NO
磁盘 I/O 限速 NO
Nullroute 无
Policy violation 无
SSH 正常
IPv4 / IPv6 正常

十七、回程路由观察

到阿里 DNS 223.5.5.5

MTR 最终目标 0% 丢包，平均延迟约 65 ms。

路由中出现： 

SG.SGP.CTGNet
CN.HKG.CTGNet
CTCN2.CN.SHA.CTGNet
59.43.x.x

说明该方向经过 CTGNet / 59.43 段进入中国大陆，路径特征接近电信 CN2 方向。

到 DNSPod 119.29.29.29

最终目标 0% 丢包，平均延迟约 45.8 ms。

路径中同样出现： 

SG.SGP.CTGNet
CN.HKG.CTGNet
CTCN2.CN.HKG.CTGNet
59.43.x.x

后续进入广东方向。

到上海电信 202.96.209.133

最终目标 0% 丢包，平均延迟约 65.6 ms。

路径包含： 

CTGNet
CTCN2.CN.SHA.CTGNet
59.43.x.x
101.95.x.x

到广东电信 202.96.128.86

最终目标 0% 丢包，平均延迟约 45.9 ms。

路径包含： 

CTGNet
CTCN2.CN.HKG.CTGNet
59.43.x.x
202.97.x.x

到北京联通 123.125.81.6

最终目标 0% 丢包，平均延迟约 103.1 ms。

路径先经过 CTGNet / 59.43，后续进入联通网络： 

219.158.x.x

到上海移动 211.136.112.200

最终目标 0% 丢包，平均延迟约 68.5 ms。

路径先经过 CTGNet / 59.43，后续进入移动骨干： 

221.183.x.x

到广东移动 120.196.165.24

最终目标 0% 丢包，平均延迟约 46.1 ms。

路径同样先经过 CTGNet / 59.43，后续进入移动骨干。

关于 MTR 中间节点丢包说明

MTR 中部分中间跳可能显示较高丢包，例如 CTGNet、59.43、221.183 某些节点。但多个最终目标显示 0% 丢包，因此这些中间跳丢包更可能是 ICMP 限速或中间节点不优先响应，不应直接理解为真实业务丢包。

二十一、流媒体与 AI 平台解锁测试

本次使用两个常见第三方检测脚本交叉参考： 

lmc999/RegionRestrictionCheck
1-stream/RegionRestrictionCheck

需要说明的是，流媒体和 AI 平台检测结果会受到平台策略、IP 库、风控系统和检测脚本逻辑影响，结果仅代表测试时间点表现。

测试时间： 

2026-06-16 17:32–17:37 UTC

二十二、IPv4 流媒体解锁结果

IPv4 网络识别： 

AS25820 IT7 Networks / IT7 Networks Inc
平台 / 项目 IPv4 结果
Disney+ Yes，Region: SG
Netflix Yes，Region: SG
Netflix Preferred CDN Singapore
YouTube Premium Yes，Region: SG
Amazon Prime Video Yes，Region: SG
Dazn Yes，Region: SG
HBO Max Yes，Region: SG
TVBAnywhere+ Yes / Region SG
iQiyi Oversea SG / Yes Region SG
Viu.com Yes，Region SG
TikTok Yes，Region SG
Spotify 脚本结果不一致（Registration No / Spotify SG）
Steam Currency SGD
Google Play Store Singapore
Google Search CAPTCHA Free Yes
Bing Region SG，Risky
Apple Region SG
Reddit Yes
Wikipedia Editability No / Yes（脚本不一致）

整体来看，IPv4 在多数主流平台中被识别为新加坡区域，Netflix、Disney+、YouTube Premium、Amazon Prime Video、Dazn、HBO Max、TikTok 等均显示可用。

二十三、IPv4 AI 平台检测结果

平台 IPv4 结果
ChatGPT Yes，Region: SG
Google Gemini Yes，Region: SGP / Singapore
Claude Yes
Sora Yes，Region: SG
Microsoft Copilot No / Region 空

从测试结果看，ChatGPT、Gemini、Claude、Sora 在 IPv4 下均显示可用，区域多为新加坡。

二十四、IPv6 流媒体解锁结果

IPv6 网络识别： 

AS25820 IT7 Networks Inc
平台 / 项目 IPv6 结果
Disney+ IPv6 不支持 / Yes SG（脚本冲突）
Netflix Yes，Region: SG
Netflix Preferred CDN Singapore
YouTube Premium Yes，Region: SG
YouTube CDN Singapore
Google Location Singapore
Google Play / Search Singapore / CAPTCHA Free Yes
Spotify SG
HBO Max Yes，Region SG
Apple Region SG
Steam IPv6 不支持
Reddit IPv6 不支持

IPv6 下 Netflix、YouTube Premium、Google、HBO Max 等显示新加坡区域，但部分平台或脚本提示 IPv6 不支持，不一定代表 IPv6 网络不可用。

二十五、IPv6 AI 平台检测结果

平台 IPv6 结果
ChatGPT Failed / Yes（脚本不一致）
Google Gemini Yes / Singapore
Claude Yes
Sora Yes，Region SG
Microsoft Copilot No

IPv6 下 Gemini、Claude、Sora 显示可用，ChatGPT 结果不一致，仅供参考。

二十六、地区平台补充观察

新加坡 / 东南亚平台

平台 结果
meWATCH Yes
CatchPlay+ Yes，Region SG
Starhub TV+ No
HBO Max Yes
Viu.com Yes
TikTok Yes
Clip TV / MYTV Yes
Galaxy Play / K+ No
AIS Play / Vidio / beIN Sports No / Fail

港台平台

平台 结果
KKTV No
MyVideo No
Hami Video No
Bahamut Anime No / Failed
Bilibili Taiwan No
Viu.TV No
MyTVSuper No
Now E Failed

日本平台

平台 结果
DMM / DMM TV No
Abema.TV No
Hulu Japan No
TVer Failed
WOWOW No
D Anime Store IPv4 No / IPv6 Yes（冲突）
Project Sekai Yes
Kancolle Failed / Yes（冲突）
Niconico Failed / Yes（冲突）

北美平台

平台 结果
Hulu No
ESPN+ No
Peacock TV No
Paramount+ No
Discovery+ No
Crunchyroll No
FOX / FXNOW Yes
NBA TV Yes
Sling TV Yes / No（冲突）
Fubo TV Yes / Failed
Pluto TV Yes / No
Directv Stream Yes / No

二十七、UnixBench 测试

Geekbench 未能生成有效分数后，进一步使用 UnixBench 作为综合性能补充。

UnixBench 版本： 

BYTE UNIX Benchmarks Version 6.0.1

测试环境： 

6 CPUs in system
Ubuntu 22.04.5 LTS
AMD EPYC-Genoa Processor

最终结果如下：

项目 分数
1 parallel copy 1003.2
6 parallel copies 5260.6

关键输出： 

BYTE UNIX Benchmarks (Version 6.0.1)

6 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
System Benchmarks Index Score: 1003.2

6 CPUs in system; running 6 parallel copies of tests
System Benchmarks Index Score: 5260.6

多核分数约为单副本的 5.24x，与前文 sysbench 多线程扩展结果接近，整体扩展表现正常。

UnixBench 单副本部分分项如下：

项目 结果 Index
Dhrystone 2 50387404.0 lps 4317.7
Whetstone 9204.9 MWIPS 1673.6
Execl Throughput 2628.5 lps 611.3
File Copy 1024 429454.5 KB/s 1084.5
File Copy 256 110195.5 KB/s 665.8
File Copy 4096 1475321.1 KB/s 2543.7
Pipe Throughput 542925.6 lps 436.4
Context Switching 47107.5 lps 117.8
Process Creation 5856.3 lps 464.8
Shell Scripts 1 concurrent 11286.7 lpm 2662.0
Shell Scripts 8 concurrent 4069.5 lpm 6782.5
System Call Overhead 445564.4 lps 297.0

二十八、Geekbench 测试说明

本次尝试运行 Geekbench 6.4.0，测试流程已经完整跑完，包括： 

Single-Core
Multi-Core

Geekbench 识别到的硬件信息如下：

项目 结果
Geekbench 版本 6.4.0
系统 Ubuntu 22.04.5 LTS
内核 Linux 5.15.0-179-generic
机型 Red Hat KVM
CPU AMD EPYC-Genoa Processor
核心 1 Processor, 6 Cores
基础频率 2.94 GHz
内存 7.81 GB
指令集 SSE / AES-NI / AVX / AVX2 / SHA-NI

但最终上传到 Geekbench Browser 时失败： 

Uploading results to the Geekbench Browser...
unknown error (internal code 35)

进一步检查发现，访问 browser.geekbench.com 时被 Cloudflare Challenge 拦截： 

HTTP/2 403
cf-mitigated: challenge
server: cloudflare

因此本次没有生成 Geekbench 公开分数链接，也没有有效本地分数文件。为避免误导，本文不提供 Geekbench 分数。

二十九、IP 归属与地理库差异

ASN / 组织信息

Team Cymru DNS 查询显示： 

AS25820
185.180.16.0/22

ipinfo 返回： 

AS25820 IT7 Networks Inc

ARIN Whois 显示： 

NetRange: 185.180.16.0 - 185.180.19.255
Organization: Cluster Logic Inc
Country: CA / US

IPv6 Whois： 

2607:8700::/32
Organization: IT7 Networks Inc
Country: CA

地理位置数据库差异

来源 IPv4 地理结果
KiwiVM 面板 Singapore
ipinfo.io Singapore
ifconfig.co United States / Los Angeles
ARIN Whois CA / US 归属信息
来源 IPv6 地理结果
KiwiVM 面板 Singapore
ifconfig.co Canada

因此，这段 IP 在不同数据库中的地理位置并不完全统一。更稳妥的说法是：面板与部分 IP 库显示新加坡，但部分第三方数据库仍显示美国或加拿大归属，具体以目标平台识别为准。

PTR 记录

185.180.17.112.16clouds.com
2607-8700-0360-7b93-0000-0000-0000-0002.16clouds.com

当前 KiwiVM 自定义 PTR 为空，但上游默认 PTR 存在。

三十、DNSBL 黑名单简查

DNSBL 结果
bl.spamcop.net 未发现列入
b.barracudacentral.org 未发现列入
dnsbl.sorbs.net 未发现列入
psbl.surriel.com 未发现列入
spam.dnsbl.sorbs.net 未发现列入
Spamhaus Zen open resolver（无效结果）

Spamhaus 返回： 

Error: open resolver

这不是该 IP 被列入黑名单的有效证据，而是 DNS 查询源或解析器被 Spamhaus 限制。因此不计入黑名单结论。

三十一、系统服务与安全状态

当前没有 failed systemd 服务： 

0 loaded units listed.
服务 状态
ssh active running
ipv6net active exited
networking active exited
chrony active running
qemu-guest-agent active running

当前开放端口： 

TCP 22 IPv4
TCP 22 IPv6
DNS stub 127.0.0.53
DHCP client UDP 68
chrony localhost UDP 323

防火墙规则： 

iptables 默认 ACCEPT
ip6tables 默认 ACCEPT

SSH 配置： 

PasswordAuthentication yes
PermitRootLogin yes
Port 22

建议后续安全加固：

  1. 修改 SSH 端口
  2. 使用 SSH key 登录
  3. 关闭 root 密码登录
  4. 配置基础防火墙
  5. 安装 fail2ban

三十二、宝塔建站适用性分析

本次没有安装宝塔面板，也没有进行宝塔 LNMP / WordPress 实测。原因是宝塔安装会改变当前干净系统环境，并安装 Nginx、PHP、MySQL、面板服务等组件，可能影响纯 VPS 测评结果。

不过从本次实测数据来看，这台机器用于常规建站有比较好的基础条件：

项目 表现
CPU 6 核 AMD EPYC Genoa，sysbench 与 UnixBench 表现正常
内存 8GB 内存，适合中小型站点、WordPress、轻量数据库
磁盘 fio 顺序读写和随机 I/O 表现较好
网络 IPv4 / IPv6 均可用，BBR 已开启
建站环境 Ubuntu 22.04，适合安装 Nginx、PHP、MySQL、Redis 等组件

如果用于 WordPress、Typecho、Halo、静态站点、API 服务或中小型企业站，硬件性能层面基本足够。

如果后续要专门评估宝塔建站性能，建议单独进行一轮 LNMP / WordPress 实测，包括：

  • 宝塔安装后空载内存占用
  • Nginx 静态页面 QPS
  • PHP-FPM 动态页面性能
  • MySQL 简单读写性能
  • WordPress 首页并发测试
  • 开启缓存前后对比

这样结果会更贴近真实建站场景。

三十三、测试后状态复查

项目 状态
VPS RUNNING
CPU 限速 NO
磁盘 I/O 限速 NO
系统负载 正常
SSH 正常
IPv4 正常
IPv6 正常
failed systemd 服务 0
Nullroute 无
Policy violation 无

本轮测试未导致 VPS 异常，也未触发 CPU 或磁盘 I/O 限速。

三十四、适合用途

结合本次测试结果，这台 BandwagonHost 新加坡 SG_8 VPS 比较适合：

  • 轻中度建站
  • WordPress / Typecho / Halo 等博客程序
  • 静态网站
  • API / 后端服务
  • 轻量数据库
  • 代理 / 加密传输类应用
  • 需要 IPv6 的服务
  • 东南亚、香港、日本、中国大陆部分方向网络应用
  • 流媒体和 AI 平台访问测试用途

三十五、不太适合的用途

不建议仅凭本次测试直接用于以下对稳定性要求很高的场景：

  • 对中国大陆晚高峰稳定性极度敏感的业务
  • 必须长期稳定“原生新加坡 IP”识别的业务
  • 对流媒体长期解锁有硬性保证的用途
  • 长时间高强度磁盘写入
  • 长时间持续跑满带宽
  • 对中国大陆多地去程路由有严格要求的生产业务

三十六、测试限制说明

本文中的性能数据均来自测试时间点的实测结果。VPS 性能会受到宿主机负载、网络拥塞、测试节点、目标平台策略等因素影响，因此结果可能随时间变化。 

本文中的 Ping、MTR、路由测试主要为 VPS -> 目标方向
不等同于 中国大陆用户 -> VPS 的去程体验

中国大陆多地去程路由、全国多地真实 Ping、晚高峰表现、长期丢包率等，无法由 VPS 本机直接完整测出，因此本文不对此类项目做绝对结论。

三十七、综合总结

这台 BandwagonHost 新加坡 SG_8 VPS 整体表现比较均衡。

硬件方面，6 核 AMD EPYC Genoa 的 CPU 性能不错，sysbench 单线程和多线程表现正常，UnixBench 单副本分数 1003.2，6 并发分数 5260.6，多核扩展约 5.24x。OpenSSL AES-GCM 加密性能较强，适合 HTTPS、代理、VPN 和加密传输类应用。

磁盘方面，fio 轻量测试下顺序写入达到 4144 MiB/s，顺序读取 1701 MiB/s，4K 随机写约 10.5k IOPS，磁盘延迟也比较低，适合常规建站和轻中度应用。

网络方面，IPv4 / IPv6 均可用，BBR 已开启。新加坡本地 Speedtest 节点测得下载 20581.06 Mbps、上传 14648.39 Mbps，多地区下载测试中新加坡方向速度最高，日本方向约 268–283 Mbps，欧美方向约 110–126 Mbps。回程路由中到多个中国大陆目标经过 CTGNet / 59.43 段，电信方向表现较好。

流媒体与 AI 平台方面，IPv4 多数检测结果显示为新加坡区域，Netflix、Disney+、YouTube Premium、Amazon Prime Video、Dazn、HBO Max、TikTok、ChatGPT、Gemini、Claude、Sora 等在测试时显示可用。不过这类结果受平台策略和 IP 库影响较大，不代表长期保证。

需要注意的是，该 IP 在不同数据库中的地理位置识别并不完全一致，部分显示新加坡，部分显示美国或加拿大归属。如果业务强依赖目标平台对 IP 地区的识别，需要以目标平台实际识别为准。

总体来看，这台 SG_8 机器适合作为建站、API、轻量数据库、代理、IPv6 服务和东南亚方向网络应用的 VPS。若面向中国大陆用户，建议结合实际访问场景进一步观察晚高峰表现。

三十八、购买链接

如果你想购买同款套餐，可以通过下面链接查看：

BandwagonHost 新加坡 SG_8 套餐购买链接

本文测试结果仅代表测试时间点表现，VPS 实际体验会受到网络环境、测试时间、宿主机负载和目标平台策略影响。

检索自“https://md5.pw/index.php?title=使用搬瓦工KiwiVM_AI助手Amy测评Ultra系列新加坡SG_8机房CN2_GIA_VPS并输出测评文章&oldid=2737”
目录
最后修改时间
此页面最后编辑于2026年6月16日 (星期二) 14:02。