<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://md5.pw/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6DC02%E6%9C%BA%E6%88%BF%E6%B5%8B%E8%AF%84</id>
	<title>搬瓦工Basic VPS：美国洛杉矶DC02机房测评 - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://md5.pw/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6DC02%E6%9C%BA%E6%88%BF%E6%B5%8B%E8%AF%84"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://md5.pw/index.php?title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6DC02%E6%9C%BA%E6%88%BF%E6%B5%8B%E8%AF%84&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-04T12:27:49Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.5</generator>
	<entry>
		<id>https://md5.pw/index.php?title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6DC02%E6%9C%BA%E6%88%BF%E6%B5%8B%E8%AF%84&amp;diff=2105&amp;oldid=prev</id>
		<title>GWVPSCEPING.COM：​本次测试对象为搬瓦工（BandwagonHost）Basic VPS：USCA_2 洛杉矶机房VPS，配置为年付 $49.99 入门款。整体定位属于低价入门型美国 VPS，但网络表现是否符合预期，需要从多维度数据来判断。</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://md5.pw/index.php?title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6DC02%E6%9C%BA%E6%88%BF%E6%B5%8B%E8%AF%84&amp;diff=2105&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-03T10:56:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;本次测试对象为搬瓦工（BandwagonHost）Basic VPS：USCA_2 洛杉矶机房VPS，配置为年付 $49.99 入门款。整体定位属于低价入门型美国 VPS，但网络表现是否符合预期，需要从多维度数据来判断。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;本次测试对象为搬瓦工（BandwagonHost）Basic VPS：USCA_2 洛杉矶机房VPS，配置为年付 $49.99 入门款。整体定位属于低价入门型美国 VPS，但网络表现是否符合预期，需要从多维度数据来判断。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
搬瓦工官网：[https://bandwagonhost.com/aff.php?aff=63528 https://bandwagonhost.com/]&lt;br /&gt;
[[File:Image-bwg.png|left|thumb]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 一、套餐配置一览 ==&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
!项目&lt;br /&gt;
!配置&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|CPU&lt;br /&gt;
|2 vCPU（AMD EPYC Genoa）&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|内存&lt;br /&gt;
|1 GB RAM&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|硬盘&lt;br /&gt;
|20 GB RAID-10 SSD&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|流量&lt;br /&gt;
|1 TB / 月&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|带宽&lt;br /&gt;
|1 Gbps&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|架构&lt;br /&gt;
|KVM&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|价格&lt;br /&gt;
|$49.99 / 年 [https://bwh81.net/aff.php?aff=63528&amp;amp;pid=44 购买链接]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|机房&lt;br /&gt;
|美国洛杉矶 USCA_2&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 二、基础性能测试（YABS） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1）磁盘性能 ===&lt;br /&gt;
该 VPS SSD 性能表现较强：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 4K 读写：约 230 MB/s&lt;br /&gt;
* 512K / 1M 顺序读写：最高约 7.5 GB/s&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：磁盘性能明显高于同价位 VPS，适合建站/轻量数据库。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2）网络带宽（iperf3） ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 洛杉矶本地：&lt;br /&gt;
** 下载约 4.8–8.9 Gbps&lt;br /&gt;
* 纽约：约 2.6–3.0 Gbps&lt;br /&gt;
* 欧洲：约 1 Gbps&lt;br /&gt;
* 新加坡：约 600–900 Mbps&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：国际带宽充足，骨干出口质量较好。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 三、中国大陆 Ping 延迟表现 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1）全国平均延迟 ===&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
!区域&lt;br /&gt;
!平均延迟&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|全国平均&lt;br /&gt;
|197ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|电信&lt;br /&gt;
|178ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|联通&lt;br /&gt;
|208ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|移动&lt;br /&gt;
|210ms&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2）典型城市表现 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 华东：约 187ms&lt;br /&gt;
* 华南：约 197ms&lt;br /&gt;
* 华北：约 192ms&lt;br /&gt;
* 西北：约 207ms&lt;br /&gt;
* 港澳台：约 143ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
整体属于 普通美西线路水平，港澳台明显更优，大陆属于中等偏稳定。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 四、三网去程路由分析 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1）中国电信去程 ===&lt;br /&gt;
路径特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 江西南昌 → 上海骨干网&lt;br /&gt;
* 进入 AS4134 电信骨干&lt;br /&gt;
* 经洛杉矶 CT 出口&lt;br /&gt;
* 再进入 IT7（AS25820）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点总结：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 典型国际出口绕美西&lt;br /&gt;
* 存在多跳骨干转发&lt;br /&gt;
* 延迟稳定但不低（150–180ms）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2）中国联通去程 ===&lt;br /&gt;
路径特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 金华联通 → 北京骨干&lt;br /&gt;
* 圣何塞 CU169 出口&lt;br /&gt;
* 再到洛杉矶 IT7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点总结：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 走 CU169 国际出口&lt;br /&gt;
* 路由相对标准&lt;br /&gt;
* 延迟约 200ms+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3）中国移动去程 ===&lt;br /&gt;
路径特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 广州移动 → 北京 CMNET&lt;br /&gt;
* 通过 CMI（移动国际）&lt;br /&gt;
* 洛杉矶节点进入 IT7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点总结：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 经过 CMI 国际中转&lt;br /&gt;
* 路由跳数较多&lt;br /&gt;
* 延迟略高（210ms+）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 五、回程路由分析（重点） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1）回国电信（CT） ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 洛杉矶 → Telia（AS1299）&lt;br /&gt;
* → 中国电信广州/上海骨干&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国际段稳定&lt;br /&gt;
* 使用 Telia/CT 对等&lt;br /&gt;
* 延迟约 150–170ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2）回国联通（CU） ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 洛杉矶 → CU169 圣何塞&lt;br /&gt;
* → 北京联通骨干&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 典型 CU169 回程&lt;br /&gt;
* 路由较直&lt;br /&gt;
* 延迟约 160–200ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3）回国移动（CM） ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 洛杉矶 → Hurricane / HE / CMI&lt;br /&gt;
* → 国内 CMNET&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 多路径混合（HE + CMI）&lt;br /&gt;
* 波动略高&lt;br /&gt;
* 延迟约 180–220ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 六、丢包与稳定性 ==&lt;br /&gt;
ping.pe 全球测试结果：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 丢包率：0%（主流节点）&lt;br /&gt;
* 洛杉矶本地延迟：0.4–1.1ms&lt;br /&gt;
* 美国本土：7–40ms&lt;br /&gt;
* 亚洲：100–180ms&lt;br /&gt;
* 中国大陆：160–210ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
网络稳定性较好，没有明显丢包问题。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 七、IP 与线路属性分析 ==&lt;br /&gt;
IP：67.209.**.**&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ASN：AS25820 (IT7 Networks Inc)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== IP特征： ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 类型：机房 IP（IDC）&lt;br /&gt;
* 非原生住宅 IP&lt;br /&gt;
* 风控：中性（约 29%）&lt;br /&gt;
* 流媒体：Netflix / YouTube / ChatGPT 解锁&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
属于标准数据中心 IP，适合建站/业务，不适合住宅伪装类用途。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 八、综合评价 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 优点 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 💡 年付价格低（$49.99）&lt;br /&gt;
* 🚀 洛杉矶本地速度极快&lt;br /&gt;
* 💾 SSD 性能优秀&lt;br /&gt;
* 🌍 国际带宽充足&lt;br /&gt;
* 📺 流媒体解锁完整&lt;br /&gt;
* 📶 无丢包，稳定性好&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 缺点 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 🇨🇳 中国大陆延迟偏高（160–210ms）&lt;br /&gt;
* 🔁 路由非优化 CN2 GT / CN2 GIA&lt;br /&gt;
* 📡 移动网络波动略明显&lt;br /&gt;
* 🧭 IP 为机房广播 IP&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 九、总结 ==&lt;br /&gt;
搬瓦工 USCA_2 洛杉矶 VPS 属于典型的 美西基础优化线路 + 高稳定性国际带宽 VPS。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
它的核心定位不是“低延迟直连优化线路”，而是：&amp;lt;blockquote&amp;gt;👉 “稳定 + 便宜 + 带宽大 + 全球访问均衡”&amp;lt;/blockquote&amp;gt;如果你的需求是：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 建站&lt;br /&gt;
* 海外业务部署&lt;br /&gt;
* API / 中转 / 下载节点&lt;br /&gt;
* 轻量应用&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
那么这台机器是可以考虑的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但如果目标是：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国内低延迟访问&lt;br /&gt;
* 游戏加速&lt;br /&gt;
* 强 CN2 GIA 体验&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
那么它并不是最优解。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>GWVPSCEPING.COM</name></author>
	</entry>
</feed>