<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://md5.pw/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%88USNJ_%E6%96%B0%E6%B3%BD%E8%A5%BF%EF%BC%89%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A1TB%E6%9C%88%E6%B5%81%E9%87%8F%401Gbps%E5%B8%A6%E5%AE%BD%E5%B9%B4%E4%BB%98%2449.99%EF%BC%8C%E4%B8%89%E7%BD%91%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E5%BB%B6%E8%BF%9F%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%882026%EF%BC%89</id>
	<title>搬瓦工Basic VPS（USNJ 新泽西）测评：1TB月流量@1Gbps带宽年付$49.99，三网路由分析与延迟实测（2026） - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://md5.pw/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%88USNJ_%E6%96%B0%E6%B3%BD%E8%A5%BF%EF%BC%89%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A1TB%E6%9C%88%E6%B5%81%E9%87%8F%401Gbps%E5%B8%A6%E5%AE%BD%E5%B9%B4%E4%BB%98%2449.99%EF%BC%8C%E4%B8%89%E7%BD%91%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E5%BB%B6%E8%BF%9F%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%882026%EF%BC%89"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://md5.pw/index.php?title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%88USNJ_%E6%96%B0%E6%B3%BD%E8%A5%BF%EF%BC%89%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A1TB%E6%9C%88%E6%B5%81%E9%87%8F@1Gbps%E5%B8%A6%E5%AE%BD%E5%B9%B4%E4%BB%98$49.99%EF%BC%8C%E4%B8%89%E7%BD%91%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E5%BB%B6%E8%BF%9F%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%882026%EF%BC%89&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-04T12:30:51Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.5</generator>
	<entry>
		<id>https://md5.pw/index.php?title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%88USNJ_%E6%96%B0%E6%B3%BD%E8%A5%BF%EF%BC%89%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A1TB%E6%9C%88%E6%B5%81%E9%87%8F@1Gbps%E5%B8%A6%E5%AE%BD%E5%B9%B4%E4%BB%98$49.99%EF%BC%8C%E4%B8%89%E7%BD%91%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E5%BB%B6%E8%BF%9F%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%882026%EF%BC%89&amp;diff=2109&amp;oldid=prev</id>
		<title>GWVPSCEPING.COM：​本次测试对象为搬瓦工（Bandwagonhost）Basic VPS 套餐，机房选择 US: New Jersey（USNJ）。该套餐支持多机房免费迁移，本文仅针对当前 USNJ 节点进行网络质量评估。</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://md5.pw/index.php?title=%E6%90%AC%E7%93%A6%E5%B7%A5Basic_VPS%EF%BC%88USNJ_%E6%96%B0%E6%B3%BD%E8%A5%BF%EF%BC%89%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A1TB%E6%9C%88%E6%B5%81%E9%87%8F@1Gbps%E5%B8%A6%E5%AE%BD%E5%B9%B4%E4%BB%98$49.99%EF%BC%8C%E4%B8%89%E7%BD%91%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E5%BB%B6%E8%BF%9F%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%882026%EF%BC%89&amp;diff=2109&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-03T14:09:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;本次测试对象为搬瓦工（Bandwagonhost）Basic VPS 套餐，机房选择 US: New Jersey（USNJ）。该套餐支持多机房免费迁移，本文仅针对当前 USNJ 节点进行网络质量评估。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;本次测试对象为搬瓦工（Bandwagonhost）Basic VPS 套餐，机房选择 US: New Jersey（USNJ）。该套餐支持多机房免费迁移，本文仅针对当前 USNJ 节点进行网络质量评估。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
搬瓦工Basic VPS其他机房测评：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.gwvpsceping.com/14684.html 搬瓦工Basic VPS测评：USCA_2洛杉矶机房，1TB月流量@1Gbps带宽，$49.99/年套餐网络表现、三网路由与性能实测分析]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.gwvpsceping.com/14687.html 搬瓦工年付$49.99基础款套餐USCA_8（洛杉矶DC8 ZNET）VPS测评：三网延迟/路由/丢包/解锁能力实测分析]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.gwvpsceping.com/14690.html 搬瓦工Basic VPS套餐测评：USCA_FMT（Fremont）美国弗里蒙特机房表现实测｜三网回程与性能分析]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
搬瓦工官网：[https://bandwagonhost.com/aff.php?aff=63528 https://bandwagonhost.com/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Image-bwg.png|border|frameless]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 一、套餐基础配置（官方信息） ==&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
!项目&lt;br /&gt;
!配置&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|CPU&lt;br /&gt;
|2× Intel Xeon&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|内存&lt;br /&gt;
|1GB&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|硬盘&lt;br /&gt;
|20GB RAID-10 SSD&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|流量&lt;br /&gt;
|1TB/月&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|带宽&lt;br /&gt;
|1Gbps&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|架构&lt;br /&gt;
|KVM&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|IPv4&lt;br /&gt;
|1个独立IP&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|IPv6&lt;br /&gt;
|/64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|价格&lt;br /&gt;
|$49.99/年 [https://bwh81.net/aff.php?aff=63528&amp;amp;pid=44 购买链接]&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
特点包括：快照、备份、系统重装、机房自由切换（IP变化）。且切换机房：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 二、国内三网延迟表现（Ping测试） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1. 总体延迟 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 平均延迟：291ms&lt;br /&gt;
* 最优节点：中国台湾 192ms&lt;br /&gt;
* 最差节点：河北保定联通 416ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2. 三网平均表现 ===&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
!运营商&lt;br /&gt;
!平均延迟&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|电信&lt;br /&gt;
|245ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|联通&lt;br /&gt;
|313ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|移动&lt;br /&gt;
|331ms&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3. 区域表现 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 华东：279ms&lt;br /&gt;
* 华南：299ms&lt;br /&gt;
* 华北：293ms&lt;br /&gt;
* 西南：301ms&lt;br /&gt;
* 西北：306ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
整体属于典型美东VPS延迟水平（240–330ms区间），移动网络略高。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 三、海外节点表现 ==&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
!区域&lt;br /&gt;
!平均延迟&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|北美&lt;br /&gt;
|70ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|欧洲&lt;br /&gt;
|77ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|亚洲&lt;br /&gt;
|199ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|南美&lt;br /&gt;
|136ms&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|非洲&lt;br /&gt;
|188ms&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 北美内部极优（67–74ms）&lt;br /&gt;
* 欧洲稳定在 70–85ms&lt;br /&gt;
* 亚洲回传较远（150–250ms）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 四、IP质量分析（97.64.**.*） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1. 基础信息 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ASN：AS25820（IT7 Networks Inc）&lt;br /&gt;
* 地理位置：美国纽约州纽约&lt;br /&gt;
* IP类型：IDC机房IP（广播IP）&lt;br /&gt;
* 注册地：加拿大&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2. 风险评分 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Scamalytics：3（低风险）&lt;br /&gt;
* AbuseIPDB：0（正常）&lt;br /&gt;
* IPQS：75（可疑）&lt;br /&gt;
* 综合结论：低风险但机房IP属性明显&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3. 流媒体支持 ===&lt;br /&gt;
✔ Netflix US&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
✔ YouTube Premium US&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
✔ ChatGPT US&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
✔ TikTok US&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
✔ Disney+ US&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
流媒体解锁能力较强，但属于“机房IP非原生住宅IP”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 五、ping.pe 丢包与稳定性 ==&lt;br /&gt;
测试结果显示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 全部节点丢包率：0% 为主&lt;br /&gt;
* 洛杉矶 / 芝加哥 / 西雅图节点稳定&lt;br /&gt;
* 中国方向无明显丢包&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
稳定性较好，链路质量偏“企业级IDC网络”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 六、去程路由分析（重点） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1. 电信去程 ===&lt;br /&gt;
路径特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国内 → NTT → 芝加哥 → 纽约 → VPS&lt;br /&gt;
* 经过 NTT国际骨干&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
延迟特征：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国内出口正常&lt;br /&gt;
* 美国境内绕行较长（芝加哥/新泽西）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
标准国际线路，无CN2优化迹象&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2. 联通去程 ===&lt;br /&gt;
路径特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 联通 → 上海出口 → Cogent骨干 → 美国&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cogent国际链路为主&lt;br /&gt;
* 中间经过 SJC / SFO / SLC 等节点&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 典型Cogent绕路线路&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3. 移动去程 ===&lt;br /&gt;
路径特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国内 → 北京 → 东京 → PCCW → 美国&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 经过日本中转&lt;br /&gt;
* 再进入美国东岸&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 移动绕路明显，延迟偏高&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 七、回程路由分析（关键） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1. 电信回程 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* NTT / GTT → 中国163网&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 美西/美东多跳回国&lt;br /&gt;
* 延迟 200–270ms&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2. 联通回程 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cogent / Verizon → 4837&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 典型“美国骨干→联通国际入口”&lt;br /&gt;
* 回程稳定但绕行较长&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3. 移动回程 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* CMI / PCCW&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 移动国际线路较复杂&lt;br /&gt;
* 部分路径经香港/欧洲&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 八、性能测试（Superbench） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* CPU：2核 Xeon Cascade Lake&lt;br /&gt;
* 内存：1GB&lt;br /&gt;
* I/O 平均：407 MB/s&lt;br /&gt;
* TCP拥塞控制：BBR + FQ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 结论：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* IO表现中上&lt;br /&gt;
* CPU为标准E5级别云主机性能&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 九、优点与缺点总结 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ✅ 优点 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 全球节点稳定性高&lt;br /&gt;
* 北美访问速度优秀（~70ms）&lt;br /&gt;
* 无丢包，线路稳定&lt;br /&gt;
* 流媒体解锁能力强&lt;br /&gt;
* 价格年付$49.99较稳定&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ❌ 缺点 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国内延迟偏高（240–330ms）&lt;br /&gt;
* 无CN2 GIA / 优化线路&lt;br /&gt;
* 移动网络绕路明显&lt;br /&gt;
* IP为IDC广播IP（非原生）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 十、适用场景建议 ==&lt;br /&gt;
适合：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 外贸网站&lt;br /&gt;
* 海外应用部署&lt;br /&gt;
* 流媒体解锁&lt;br /&gt;
* 跨境工具服务&lt;br /&gt;
* API / 代理节点&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不适合：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 国内低延迟游戏&lt;br /&gt;
* 实时视频会议&lt;br /&gt;
* 高要求金融交易&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 十一、常见问题（FAQ） ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Q1：USNJ 机房是 CN2 线路吗？ ===&lt;br /&gt;
不是。本次测试路由显示主要经过 NTT / Cogent / GTT / PCCW，未出现 CN2 GIA特征。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Q2：适合中国用户使用吗？ ===&lt;br /&gt;
可以使用，但属于“可用但不优秀”级别：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 延迟 240–330ms&lt;br /&gt;
* 电信略优于联通和移动&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Q3：IP是原生美国IP吗？ ===&lt;br /&gt;
不是。测试显示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 注册地加拿大&lt;br /&gt;
* 归属 IT7 Networks&lt;br /&gt;
* 属于 IDC广播IP&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Q4：稳定性怎么样？ ===&lt;br /&gt;
从 ping.pe 和 NetQuality 看：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 丢包极低&lt;br /&gt;
* 线路稳定&lt;br /&gt;
* 波动小&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Q5：适合建站吗？ ===&lt;br /&gt;
适合海外站点，不适合国内加速站。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 总结 ==&lt;br /&gt;
搬瓦工 Basic VPS（USNJ）整体表现属于：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
👉 稳定型美东机房 VPS&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特点是：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 稳定 &amp;gt; 速度&lt;br /&gt;
* 全球均衡 &amp;gt; 国内优化&lt;br /&gt;
* 企业级骨干网络，但非优化线路&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如果你的目标是“稳定跑海外业务”，它是合格的选择；&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如果目标是“国内低延迟访问”，则不太推荐。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>GWVPSCEPING.COM</name></author>
	</entry>
</feed>