查看“︁搬瓦工 E-COMMERCE VPS 河北联通晚高峰测评：DC6、DC9、USCA SJC5、USNY 8、CABC 6 五机房三网回程、Ping、速度与稳定性对比”︁的源代码

搬瓦工 SPECIAL 20G KVM PROMO V5 - CN2 GIA ECOMMERCE 套餐可以在多个机房之间迁移，这次连续测试了其中 5 个机房，分别是 Los Angeles DC6、Los Angeles DC9、San Jose USCA_SJC5、New York USNY_8 和 Vancouver CABC_6。

五次测试都使用联通 300M 宽带完成，时间从 2026 年 9 月 11 日持续到 9 月 15 日，测试时段均安排在晚高峰。为了让五个机房的数据具有可比性，每次使用的测试方法和项目均保持一致。

测试内容包括 30 次 Ping、NextTrace 三网回程、Ookla Speedtest、中国联通 300M 本地 1GB 单连接下载，以及连续 60 次 Ping。

== 一、测试环境与五个机房配置信息 ==

五次测试使用相同的本地网络和测试方法，VPS 均来自同一个 E-COMMERCE 套餐。机房位置、CPU 和测试日期如下。

=== 1. 公共测试环境 ===

本地网络条件在五次测试期间保持一致，测试地点、运营商和带宽没有变化。

{| class="wikitable" style="min-width:700px;"
! 项目
! 信息
|-
| 测试地点
| Handan, Hebei, China
|-
| 网络运营商
| China Unicom
|-
| 本地宽带
| 300 Mbps
|-
| 测试套餐
| SPECIAL 20G KVM PROMO V5 - CN2 GIA ECOMMERCE
|-
| 操作系统
| Debian 12
|-
| 测试时间（UTC+8）
| 2026 年 9 月 11 日—9 月 15 日晚高峰
|}

=== 2. 五个机房配置 ===

五台 VPS 都是 2 核 CPU、约 1GB 内存和约 19GB 系统盘，CPU 型号有些区别。

{| class="wikitable" style="min-width:900px;"
! 机房
! 所在地
! CPU
! 内存
! 系统盘
! 测试时间
|-
| DC6
| Los Angeles
| 2 核 Intel Xeon Processor（SierraForest）
| 约 1GB
| 约 19GB
| 2026-09-11 22:00—23:00
|-
| DC9
| Los Angeles
| 2 核 AMD EPYC-Genoa Processor
| 约 1GB
| 约 19GB
| 2026-09-12 20:36—21:33
|-
| USCA_SJC5
| San Jose, California
| 2 核 Intel Xeon Processor（SierraForest）
| 约 1GB
| 约 19GB
| 2026-09-13 19:47—20:12
|-
| USNY_8
| New York, Coresite NY1
| 2 核 AMD EPYC-Genoa Processor
| 约 1GB
| 约 19GB
| 2026-09-14 20:51—21:11
|-
| CABC_6
| British Columbia, Vancouver
| 2 核 AMD EPYC-Genoa Processor
| 约 1GB
| 约 19GB
| 2026-09-15 20:26—20:44
|}

== 二、搬瓦工五个机房 30 次 Ping 延迟对比 ==

30 次 Ping 都从联通 300M 宽带发起。五个机房在这轮测试中均为 0% 丢包，主要差别在延迟和波动范围。

{| class="wikitable" style="min-width:900px;"
! 机房
! 最低延迟
! 最高延迟
! 平均延迟
! 丢包率
|-
| DC6
| 156 ms
| 157 ms
| 156 ms
| 0%
|-
| DC9
| 162 ms
| 188 ms
| 166 ms
| 0%
|-
| USCA_SJC5
| 164 ms
| 166 ms
| 164 ms
| 0%
|-
| USNY_8
| 215 ms
| 216 ms
| 215 ms
| 0%
|-
| CABC_6
| 193 ms
| 195 ms
| 193 ms
| 0%
|}

DC6 机房平均 156ms，USCA_SJC5 机房平均 164ms，DC9 机房平均 166ms；CABC_6 机房为 193ms，USNY_8 机房为 215ms。DC9 机房最高延迟达到 188ms，波动稍大一些；其余四个机房的最高和最低延迟相差都不大。

{| class="wikitable"
|+
! style="text-align:center;" | DC6
! style="text-align:center;" | DC9
! style="text-align:center;" | USCA_SJC5
! style="text-align:center;" | USNY_8
! style="text-align:center;" | CABC_6
|-
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc6-ping-latency-test.png|thumb|alt=搬瓦工DC6 30次Ping延迟测试 平均156ms 0%丢包]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc9-ping-latency-test.png|thumb|alt=搬瓦工DC9 30次Ping延迟测试 平均166ms 0%丢包]]
| style="text-align:center;" | [[File:bandwagonhost-usca-sjc5-ping-latency-test.png|thumb|alt=搬瓦工 USCA_SJC5 30次Ping延迟测试 平均164ms 0%丢包]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usny8-new-york-ping-latency-test.png|thumb|alt=搬瓦工 USNY_8 纽约机房 30 次 Ping 延迟测试]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-cabc6-vancouver-ping-latency-test.png|thumb|alt=搬瓦工 CABC_6 温哥华机房 30 次 Ping 延迟测试]]
|}
== 三、搬瓦工五个机房三网回程线路对比 ==

三网回程使用 NextTrace 测试北京、上海、广州和杭州的电信、联通、移动节点。五个机房的回国线路有些区别，下面按照本次的测试记录进行整理。

{| class="wikitable" style="min-width:1000px;"
! 机房
! 中国电信
! 中国联通
! 中国移动
|-
| DC6
| CN2 GIA
| CN2 GIA / CUG / AS9929
| CMIN2
|-
| DC9
| CN2 GIA
| CUG / AS10099 / AS9929
| CMIN2 为主
|-
| USCA_SJC5
| CN2 GIA
| CN2 GIA
| CN2 GIA
|-
| USNY_8
| CN2 GIA
| CUG / AS10099 / AS9929
| CMIN2 为主
|-
| CABC_6
| CN2 GIA
| CN2 GIA
| CN2 GIA
|}

=== 1. 搬瓦工 DC6 机房===

DC6 机房的电信回国段经过 59.43 CN2 GIA。联通北京、上海、广州主要经过 CN2 GIA，杭州联通经过 CUG 和 AS9929；移动北京、上海、广州和杭州都能看到 AS58807 CMIN2。

=== 2. 搬瓦工 DC9 机房===

DC9 电信的普通 163 和 CN2 目标都经过 59.43 CN2 GIA。联通节点经过 CUG、AS10099 和 AS9929；移动北京、广州、杭州以 CMIN2 为主，上海两条移动线路分别出现 CN2 和 CUG、AS10099、AS9929 转接。

=== 3. 搬瓦工 USCA_SJC5 机房===

USCA_SJC5 本次三网回国段均经过 59.43 CN2 GIA。联通进入国内后转入联通网络，其中上海 AS9929 目标在国内后段进入 AS9929；移动进入国内后转入移动网络，本次没有出现 AS58807 CMIN2。

=== 4. 搬瓦工 USNY_8 机房===

USNY_8 电信经过 59.43 CN2 GIA。联通 7 个节点均经过 CUG、AS10099 和 AS9929；移动北京、广州、杭州经过 AS58807 CMIN2，上海两个移动节点经过 CUG、AS10099 和 AS9929 后进入移动网络。

=== 5. 搬瓦工 CABC_6 机房===

CABC_6 本次三网回国段均经过 59.43 CN2 GIA。联通上海 AS9929 目标在国内后段进入 AS9929；移动 7 个节点没有出现 AS58807 CMIN2。

以上五个机房的完整 NextTrace 路由记录分别见对应的单机房测试：

* [[搬瓦工 DC6 机房河北联通晚高峰测评：洛杉矶三网回程、Ping、速度与稳定性|搬瓦工 DC6 单机房测试]]
* [[搬瓦工 DC9 机房河北联通晚高峰测评：洛杉矶三网回程、Ping、速度与稳定性|搬瓦工 DC9 单机房测试]]
* [[搬瓦工 USCA SJC5 机房河北联通晚高峰测评：圣何塞三网回程、Ping、速度与稳定性|搬瓦工 USCA_SJC5 单机房测试]]
* [[搬瓦工 USNY 8 机房河北联通晚高峰测评：纽约三网回程、Ping、速度与稳定性|搬瓦工 USNY_8 单机房测试]]
* [[搬瓦工 CABC 6 机房河北联通晚高峰测评：温哥华三网回程、Ping、速度与稳定性|搬瓦工 CABC_6 单机房测试]]

== 四、搬瓦工五个机房 Ookla Speedtest 对比 ==

Ookla 都选择机房附近的测速节点，因此下面的数据主要记录 VPS 到附近服务器之间的带宽。

{| class="wikitable" style="min-width:1000px;"
! 机房
! 测速节点
! Idle Latency
! 下载
! 上传
! 丢包率
|-
| DC6
| ReliableSite Hosting - Los Angeles
| 0.43 ms
| 5701.46 Mbps
| 7319.93 Mbps
| 0.0%
|-
| DC9
| Frontier - Los Angeles, CA
| 0.46 ms
| 17110.32 Mbps
| 8552.08 Mbps
| 0.0%
|-
| USCA_SJC5
| Next Level Infrastructure - Santa Clara, CA
| 0.27 ms
| 6339.76 Mbps
| 9195.81 Mbps
| 0.0%
|-
| USNY_8
| Planet Networks, Inc. - Newark, NJ
| 0.76 ms
| 8836.63 Mbps
| 8803.77 Mbps
| 0.0%
|-
| CABC_6
| Skyway West Business Internet Services - Vancouver, BC
| 0.58 ms
| 7922.98 Mbps
| 7458.81 Mbps
| 0.0%
|}

五台 VPS 到附近测速节点的下载均超过 5Gbps，Ookla 测试中的丢包率均为 0%。

{| class="wikitable"
|+
! style="text-align:center;" | DC6
! style="text-align:center;" | DC9
! style="text-align:center;" | USCA_SJC5
! style="text-align:center;" | USNY_8
! style="text-align:center;" | CABC_6
|-
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc6-ookla-speedtest.png|thumb|alt=搬瓦工DC6 Ookla Speedtest网络测速 下载5701Mbps上传7319Mbps]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc9-ookla-speedtest-los-angeles.png|thumb|alt=搬瓦工DC9 Ookla Speedtest洛杉矶测速 下载17110Mbps 上传8552Mbps]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usca-sjc5-ookla-speedtest.png|thumb|alt=搬瓦工 USCA_SJC5 Ookla Speedtest网络测速 下载6339Mbps上传9195Mbps]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usny8-new-york-ookla-speedtest.png|thumb|alt=搬瓦工 USNY_8 纽约机房 Ookla Speedtest 网络测速]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-cabc6-vancouver-ookla-speedtest.png|thumb|alt=搬瓦工 CABC_6 温哥华机房 Ookla Speedtest 网络测速]]
|}

== 五、中国联通 300M 本地 1GB 下载对比 ==

本地下载采用相同的方法：在 VPS 上创建 1GB 文件，再从电脑使用 curl 单连接 HTTP 下载。相较于附近节点的 Ookla，这项数据更接近本地联通宽带连接五个机房下载文件时的情况。

{| class="wikitable" style="min-width:900px;"
! 机房
! 总耗时
! 平均下载
! 换算速度
|-
| DC6
| 96.91 秒
| 11,079,214 bytes/s
| 约 88.6 Mbps
|-
| DC9
| 97.29 秒
| 11,036,276 bytes/s
| 约 88.29 Mbps
|-
| USCA_SJC5
| 95.761917 秒
| 11,212,018 B/s
| 约 89.70 Mbps
|-
| USNY_8
| 96.341426 秒
| 11,145,172 B/s
| 约 89.16 Mbps
|-
| CABC_6
| 95.687488 秒
| 11,221,339 B/s
| 约 89.77 Mbps
|}

五次 1GB 单连接下载都在约 88Mbps～90Mbps，差距很小。CABC_6 机房约 89.77Mbps，USCA_SJC5 机房约 89.70Mbps，USNY_8 机房约 89.16Mbps，DC6 机房约 88.6Mbps，DC9 机房约 88.29Mbps。

{| class="wikitable"
|+
! style="text-align:center;" | DC6
! style="text-align:center;" | DC9
! style="text-align:center;" | USCA_SJC5
! style="text-align:center;" | USNY_8
! style="text-align:center;" | CABC_6
|-
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc6-china-unicom-download-speed-test.png|thumb|alt=搬瓦工DC6中国联通300M本地下载速度测试 1GB文件约88.6Mbps]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc9-china-unicom-300m-1gb-download.png|thumb|alt=搬瓦工DC9 中国联通300M本地1GB下载 约88.29Mbps]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usca-sjc5-china-unicom-1gb-download-test.png|thumb|alt=搬瓦工 USCA_SJC5 中国联通300M本地1GB下载测试 速度约89.70Mbps]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usny8-china-unicom-1gb-download-test.png|thumb|alt=搬瓦工 USNY_8 中国联通 300M 本地 1GB 下载测试]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-cabc6-china-unicom-300m-1gb-download.png|thumb|alt=搬瓦工 CABC_6 中国联通 300M 本地 1GB 下载测试]]
|}

== 六、搬瓦工五个机房 60 次 Ping 稳定性对比 ==

完成路由和速度测试后，又分别连续 Ping 60 次。五个机房这一轮全部为 0% 丢包，具体延迟数据如下。

{| class="wikitable" style="min-width:900px;"
! 机房
! 最低延迟
! 最高延迟
! 平均延迟
! 丢包率
|-
| DC6
| 156 ms
| 159 ms
| 156 ms
| 0%
|-
| DC9
| 174 ms
| 180 ms
| 174 ms
| 0%
|-
| USCA_SJC5
| 164 ms
| 172 ms
| 165 ms
| 0%
|-
| USNY_8
| 215 ms
| 216 ms
| 215 ms
| 0%
|-
| CABC_6
| 192 ms
| 195 ms
| 193 ms
| 0%
|}

DC6 机房的 60 次 Ping 平均 156ms，USCA_SJC5 机房为 165ms，DC9 机房为 174ms，CABC_6 机房为 193ms，USNY_8 机房为 215ms。五个机房都没有出现丢包。

{| class="wikitable"
|+
! style="text-align:center;" | DC6
! style="text-align:center;" | DC9
! style="text-align:center;" | USCA_SJC5
! style="text-align:center;" | USNY_8
! style="text-align:center;" | CABC_6
|-
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc6-stability-ping-test.png|thumb|alt=搬瓦工DC6连续60次Ping稳定性测试 0%丢包 延迟156到159ms]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-dc9-60-ping-stability-test.png|thumb|alt=搬瓦工DC9 连续60次Ping稳定性测试 平均174ms 0%丢包]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usca-sjc5-60-ping-stability-test.png|thumb|alt=搬瓦工 USCA_SJC5 连续60次Ping稳定性测试 平均165ms 0%丢包]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-usny8-60-ping-stability-test.png|thumb|alt=搬瓦工 USNY_8 连续 60 次 Ping 稳定性测试]]
| style="text-align:center;" | [[File:Bandwagonhost-cabc6-60-ping-stability-test.png|thumb|alt=搬瓦工 CABC_6 连续 60 次 Ping 稳定性测试]]
|}
== 七、搬瓦工五个机房线路与使用参考 ==

这五个机房都属于同一个 E-COMMERCE VPS 套餐，但本次三网回程并不是完全相同。大家在选择机房时，除了所在地和延迟，还要结合自己使用的运营商。

{| class="wikitable" style="min-width:1000px;"
! 机房
! 河北联通 60 Ping 平均
! 电信回程
! 联通回程
! 移动回程
|-
| DC6
| 156 ms
| CN2 GIA
| CN2 GIA / CUG / AS9929
| CMIN2
|-
| DC9
| 174 ms
| CN2 GIA
| CUG / AS10099 / AS9929
| CMIN2 为主
|-
| USCA_SJC5
| 165 ms
| CN2 GIA
| CN2 GIA
| CN2 GIA
|-
| USNY_8
| 215 ms
| CN2 GIA
| CUG / AS10099 / AS9929
| CMIN2 为主
|-
| CABC_6
| 193 ms
| CN2 GIA
| CN2 GIA
| CN2 GIA
|}

电信方面，五个机房本次回国段都经过 CN2 GIA。联通方面，USCA_SJC5 机房和 CABC_6 机房本次经过 CN2 GIA，DC9 机房与 USNY_8 机房经过 CUG、AS10099 和 AS9929，DC6 机房则同时出现 CN2 GIA 与 CUG、AS9929。移动方面，DC6 机房经过 CMIN2，DC9 机房和 USNY_8 机房以 CMIN2 为主，USCA_SJC5 机房与 CABC_6 机房本次经过 CN2 GIA。

在联通 300M 的 Ping 数据里，DC6、USCA_SJC5 和 DC9 的平均延迟处在 156ms～174ms，CABC_6 机房为 193ms，USNY_8 机房为 215ms。本地 1GB 下载则都在约 88Mbps～90Mbps。

== 八、总结 ==

这次搬瓦工的五个机房都使用相同的 SPECIAL 20G KVM PROMO V5 - CN2 GIA ECOMMERCE 套餐，并在联通 300M 宽带下完成测试。30 次 Ping 和 60 次 Ping 中，五个机房均为 0% 丢包；本地 1GB 单连接下载都在约 88Mbps～90Mbps。

三网回程方面，这五个机房的电信回国段都经过 CN2 GIA。联通线路分成 CN2 GIA、CUG 和 AS9929 等走向；移动则出现 CN2 GIA、CMIN2 以及部分地区经 CUG、AS9929 转接的情况。USCA_SJC5 和 CABC_6 本次三网均经 CN2 GIA 回国。
[[Category:Test category]]