BWH VM 测试活动：搬瓦工 SPECIAL 20G KVM PROMO V5 - CN2 GIA ECOMMERCE 五机房测试报告

2026-09-14T15:53:16Z

Hecheng：BWH VM 测试活动

== 测试说明 ==
测试时间：2026 年 9 月 14 日

测试网络提供商：中国电信、中国联通

测试地点：广东省东莞市

接入方式：联通5G/电信宽带

测试时段：20:00--22:00

本次测试主要使用 VPS 融合怪脚本、nexttrace、Speedtest 和 iperf3。不同测速节点、测试时间和网络拥塞情况会影响结果，本文数据仅代表本次测试时段的表现。

== 一、套餐与测试方法 ==
本次测试的 VPS 可以在多个 BWH 数据中心之间迁移，实际切换机房约需要 5 分钟。完成切换后重新运行测试脚本，记录对应机房的硬件、路由和速度结果。

测试重点包括：

* CPU、内存和磁盘性能
* 中国电信、联通、移动的回程线路
* Speedtest 全球节点速度
* 上海联通 5G 和苏州移动测试节点表现
* iperf3 吞吐和重传情况
* IP 地理位置、ASN 和基础风控信息
* ChatGPT、Netflix、Disney+、TikTok、YouTube 等平台解锁情况
* SMTP、SMTPS、POP3、IMAP 等邮件端口连通性
* 不同机房之间的实际使用差异

需要说明的是，原始测试文件中的“联通上海 5G”或“移动 Suzhou”部分有些机房显示为空白或 0.00 Mbps。这类结果在本文中标记为“未完成或测试节点不可用”，不直接解释为线路实际速度为 0 Mbps。

== 二、套餐实例基本信息 ==
{| class="wikitable"
!项目
!测试结果
|-
|产品名称
|SPECIAL 20G KVM PROMO V5 - CN2 GIA ECOMMERCE
|-
|虚拟化架构
|KVM
|-
|CPU 核心数
|2 核
|-
|内存
|1 GB
|-
|磁盘空间
|20 GB
|-
|操作系统
|AlmaLinux 9.8
|-
|TCP 加速
|BBR
|-
|测试时间
|2026 年 9 月 14 日
|-
|测试网络
|中国电信、中国联通 5G
|-
|测试地点
|广东省东莞市
|-
|测试时段
|20:00--22:00
|}

== 三、本次选择的五个数据中心 ==
根据原始测试结果，本报告选择以下五个机房作为重点比较对象：
{| class="wikitable"
!序号
!数据中心
!机房代码
!选择理由
|-
|1
|Los Angeles DC6 CN2GIA-E
|USCA_6
|电信 CN2GIA-E，Speedtest 下载约 5.83 Gbps
|-
|2
|San Jose CN2GIA-E
|USCA_SJC5
|多个测试目标显示 CN2GIA，Speedtest 下载约 7.67 Gbps
|-
|3
|Vancouver CN2GIA-E
|CABC_6
|CPU 和磁盘性能突出，支持 CN2GIA-E、CMIN2、CUP
|-
|4
|Los Angeles DC9 AMD+NVMe
|USCA_9
|AMD+NVMe，硬件和 Speedtest 峰值表现较强
|-
|5
|Osaka Softbank
|JPOS_1
|亚洲方向物理距离较近，路由延迟具有对比价值
|}
本次未列入重点比较的三个机房：

* Amsterdam DC9（EUNL_9）：国际方向速度不错，但苏州移动测试为 0.09 Mbps、延迟 408.36 ms，不作为本次五机房重点推荐。
* Tokyo AMD+NVMe（JPTY_1）：硬件性能很强，但本次 nexttrace 路由结果多次显示“网络故障”，数据完整性不足。
* Dubai（AEDXB_1）：Speedtest 下载约 104.50 Mbps，苏州移动延迟 761.54 ms，不适合作为本次中国访问重点机房。

== 四、五个机房硬件与速度总览 ==
{| class="wikitable"
!机房
!单核 Sysbench
!多核 Sysbench
!内存读取
!内存写入
!Speedtest 上传
!Speedtest 下载
|-
|USCA_6
|902
|1815
|16213.16 MB/s
|14153.24 MB/s
|2937.14 Mbps
|5826.54 Mbps
|-
|USCA_SJC5
|1075
|2142
|20879.72 MB/s
|15391.01 MB/s
|3805.72 Mbps
|7674.41 Mbps
|-
|CABC_6
|4505
|9024
|52832.67 MB/s
|32362.27 MB/s
|3350.85 Mbps
|6590.53 Mbps
|-
|USCA_9
|3962
|7812
|45979.52 MB/s
|26689.44 MB/s
|2323.55 Mbps
|9096.02 Mbps
|-
|JPOS_1
|881
|1771
|16182.35 MB/s
|14350.62 MB/s
|132.69 Mbps
|159.10 Mbps
|}
从硬件测试看，CABC_6 和 USCA_9 的 CPU、内存和磁盘性能明显高于其他几个机房。USCA_SJC5 的网络峰值较高，USCA_6 的线路定位更偏向电信 CN2GIA-E。JPOS_1 的全球测速速度最低，但日本大阪方向的地理位置和部分中国路由延迟较有优势。

=== 4.1 回程线路摘要 ===
下表整理了原始脚本对 IPv4 回程线路的识别结果。这里的线路名称是脚本识别标签，不能单独替代晚高峰 Ping、MTR 和实际业务访问测试。
{| class="wikitable"
!机房
!电信方向
!联通方向
!移动方向
!广州详细回程表现
|-
|USCA_6
|CN2GIA / CN2GT
|CN2GIA / 4837
|CMIN2 / CMI
|电信约 155--165 ms；联通约 158--172 ms；移动约 126--157 ms
|-
|USCA_SJC5
|CN2GIA / CN2GT
|CN2GIA / 4837
|CMIN2 / CMI
|电信约 160--165 ms；联通约 160--173 ms；移动约 188--189 ms
|-
|CABC_6
|CN2GIA
|CN2GIA / 4837
|CMIN2 / CMI
|电信约 181--189 ms；联通约 181--199 ms；移动约 208--209 ms
|-
|USCA_9
|CN2GIA
|9929
|CMIN2 / CMI
|电信约 148--152 ms；联通约 136--182 ms；移动约 126--153 ms
|-
|JPOS_1
|163；部分 IPv6 为 CN2GIA
|4837
|CMI / CMIN2
|电信约 63 ms；联通约 142 ms；移动约 100 ms
|}

=== 4.2 平台解锁结果汇总 ===
以下结果来自测试脚本的 IPv4 跨国平台检测。不同时间、IP 池和平台策略可能造成结果变化，因此仅作为本次测试时段的参考。
{| class="wikitable"
!机房
!ChatGPT
!Netflix
!Disney+
!TikTok
!YouTube 区域
|-
|USCA_6
|US（Native）
|US（Native）
|US（Native）
|US（Native）
|YES
|-
|USCA_SJC5
|US（Native）
|US（Native）
|US（Native）
|US（Native）
|YES
|-
|CABC_6
|CA（Native）
|CA（Native）
|CA（Native）
|平台检测 ALISG；区域脚本 Failed
|CA
|-
|USCA_9
|US（Native）
|US（Native）
|US（Native）
|US（Native）
|YES
|-
|JPOS_1
|JP（Native）
|NO
|NO（forbidden-location）
|平台检测 ALISG；区域脚本 Failed
|JP（Native）
|}
补充结果：五个机房的 Claude 检测均为 Banned。USCA_6、JPOS_1 的 Perplexity 检测为 Banned；USCA_SJC5、CABC_6 和 USCA_9 的 Perplexity 检测为 YES，但这类平台检测受账号、地区和 IP 风控影响较大。

从解锁结果看，四个北美节点对 ChatGPT、Netflix、Disney+、TikTok 和 YouTube 的 IPv4 检测较完整；JPOS_1 的 ChatGPT 和 YouTube 可用，但 Netflix、Disney+ 检测失败。CABC_6 的 TikTok 区域脚本失败，不能仅凭平台检测为 YES 就判定所有 TikTok 功能正常。

=== 4.3 邮件端口连通性 ===
五个重点机房的邮件服务端口检测结果基本一致：
{| class="wikitable"
!测试对象
!SMTP
!SMTPS
!POP3
!POP3S
!IMAP
!IMAPS
|-
|LocalPort 基线
|✔
|✔
|✔
|✔
|✔
|✔
|-
|QQ
|✔
|✔
|✔
|✘
|✔
|✘
|-
|163
|✔
|✔
|✔
|✘
|✔
|✘
|-
|Gmail
|✔
|✔
|✘
|✘
|✘
|✘
|-
|Outlook
|✔
|✘
|✔
|✘
|✔
|✘
|-
|Office365
|✔
|✘
|✔
|✘
|✔
|✘
|-
|Apple
|✘
|✘
|✘
|✘
|✘
|✘
|}
该表是脚本对邮件服务目标的连通性检测，不是服务器入站防火墙扫描。因此，它不能直接证明 SSH、HTTP、HTTPS、代理端口或自定义业务端口已经对公网开放，也不能代替用户在实际业务端进行 SMTP 发信测试。

== 五、USCA_6：洛杉矶 DC6 CN2GIA-E ==
机房名称：US: Los Angeles, California (DC6 CT CN2GIA-E, CMIN2, CUP)

机房代码：USCA_6

=== 5.1 硬件表现 ===

* CPU：2 核 Intel Xeon，频率约 2.70 GHz
* 单核 Sysbench：902 分
* 多核 Sysbench：1815 分
* 内存读取：16213.16 MB/s
* 内存写入：14153.24 MB/s
* 磁盘空间：约 18.20 GiB

=== 5.2 网络表现 ===
Speedtest 结果：

* 上传：2937.14 Mbps
* 下载：5826.54 Mbps
* 测试延迟：1.22 ms
* 苏州移动：22.62 Mbps 上传，0.14 Mbps 下载，214.01 ms 延迟

回程路由结果中，广州电信经过 CN2 Backbone，广州联通经过电信 CN2 后接入联通 AS4837，广州移动经过 CMIN2 进入中国移动网络。IPv4 回程结果显示北京电信、北京联通、北京移动和广州移动等目标存在较明显的优化线路特征。

=== 5.3 小结 ===
USCA_6 的优势是线路标签和电信方向路由较明确，全球测速带宽也比较充足。对于更重视中国电信访问质量的用户，可以把它作为优先测试对象。但苏州移动测试下载速度偏低，不能将它概括为三网均衡型机房。

原始测试记录：[https://paste.spiritlhl.net/#/show/Ztylx.txt USCA_6 测试记录]

== 六、USCA_SJC5：圣何塞 CN2GIA-E ==
机房名称：US: San Jose, California (CT CN2GIA-E, CMIN2, CUP)

机房代码：USCA_SJC5

=== 6.1 硬件表现 ===

* CPU：2 核 Intel Xeon，频率约 2.60 GHz
* 单核 Sysbench：1075 分
* 多核 Sysbench：2142 分
* 内存读取：20879.72 MB/s
* 内存写入：15391.01 MB/s

=== 6.2 网络表现 ===
Speedtest 结果：

* 上传：3805.72 Mbps
* 下载：7674.41 Mbps
* 测试延迟：1.91 ms
* 苏州移动：39.80 Mbps 上传，0.20 Mbps 下载，183.09 ms 延迟

回程测试中，北京、上海和广州多个 IPv4 目标出现电信 CN2GIA 线路标记；部分联通目标同时出现电信 CN2GIA 和联通 4837 路径。广州方向的详细路由大约经过 159--173 ms 的国际和国内段，移动方向约为 188 ms 左右。

=== 6.3 小结 ===
USCA_SJC5 在本次测试中兼顾了较高的 Speedtest 峰值和较多的 CN2GIA 路由特征。它更适合作为电信方向的重点候选。不过，自动测速中的上海联通 5G 节点显示为 0.00 Mbps，因此联通方向仍然需要使用真实终端进行补测。

原始测试记录：[https://paste.spiritlhl.net/#/show/uPsfR.txt USCA_SJC5 测试记录]

== 七、CABC_6：温哥华 CN2GIA-E ==
机房名称：CA: British Columbia, Vancouver (AMD-F+NVMe, CN2GIA-E, CMIN2, CUP)

机房代码：CABC_6

=== 7.1 硬件表现 ===

* CPU：2 核 Intel Xeon，频率约 3.19 GHz
* 单核 Sysbench：4505 分
* 多核 Sysbench：9024 分
* 内存读取：52832.67 MB/s
* 内存写入：32362.27 MB/s
* 4K FIO 总吞吐：约 42.2k IOPS
* 64K FIO 总吞吐：约 40.7k IOPS

CABC_6 是本次五个重点机房中硬件测试成绩最突出的节点，CPU、内存和磁盘结果均明显高于 USCA_6、USCA_SJC5 和 JPOS_1。

=== 7.2 网络表现 ===
Speedtest 结果：

* 上传：3350.85 Mbps
* 下载：6590.53 Mbps
* 测试延迟：1.33 ms
* 苏州移动：29.80 Mbps 上传，0.24 Mbps 下载，208.28 ms 延迟

回程线路汇总中，北京、上海和广州的电信目标多次显示 CN2GIA，联通目标出现 CN2GIA 或联通 4837，移动目标出现 CMIN2。详细广州回程中，电信约 189 ms，联通约 185--199 ms，移动约 208 ms。

=== 7.3 小结 ===
CABC_6 的主要优势是硬件资源和跨境出口吞吐，比较适合轻量建站、跨境电商后台、API 服务和对 CPU/磁盘有一定要求的应用。它的中国访问延迟并不一定优于日本节点，选择时应在硬件性能和实际线路之间取舍。

原始测试记录：[https://paste.spiritlhl.net/#/show/iNjea.txt CABC_6 测试记录]

== 八、USCA_9：洛杉矶 DC9 AMD+NVMe ==
机房名称：US: Los Angeles, California (DC9 AMD+NVMe, CT CN2GIA, CMIN2, CUP)

机房代码：USCA_9

=== 8.1 硬件表现 ===

* CPU：2 核 Intel Xeon，频率约 2.65 GHz
* 单核 Sysbench：3962 分
* 多核 Sysbench：7812 分
* 内存读取：45979.52 MB/s
* 内存写入：26689.44 MB/s

USCA_9 的 CPU 和内存性能仅次于 CABC_6，在本次五个重点机房中属于较强水平。

=== 8.2 网络表现 ===
Speedtest 结果：

* 上传：2323.55 Mbps
* 下载：9096.02 Mbps
* 原始测试显示延迟：838.90 ms
* 苏州移动：20.62 Mbps 上传，0.25 Mbps 下载，349.45 ms 延迟

USCA_9 的下载峰值是本次五个重点机房中最高的，但测试延迟 838.90 ms 明显异常，不能与其他机房的 1--2 ms 测试结果直接横向比较。建议将该延迟视为测速节点或当时测试状态异常，后续使用同一终端、同一时间段和固定目标重新复测。

回程汇总中，北京、上海和广州电信多次显示 CN2GIA，联通方向出现 9929，移动方向同时出现 CMIN2 和 CMI。详细广州回程中，电信约 149--152 ms，联通约 136--181 ms，移动约 126--153 ms。

=== 8.3 小结 ===
USCA_9 适合关注 CPU、NVMe 和国际出口吞吐的用户，但当前测试数据存在明显的测速异常，因此不能仅凭 9 Gbps 下载峰值判断其实际体验优于 USCA_6 或 USCA_SJC5。

原始测试记录：[https://paste.spiritlhl.net/#/show/pLk2u.txt USCA_9 测试记录]

== 九、JPOS_1：日本大阪 Softbank ==
机房名称：Japan: Osaka (Softbank)

机房代码：JPOS_1

=== 9.1 硬件表现 ===

* CPU：2 核 Intel Xeon，频率约 2.70 GHz
* 单核 Sysbench：881 分
* 多核 Sysbench：1771 分
* 内存读取：16182.35 MB/s
* 内存写入：14350.62 MB/s

=== 9.2 网络表现 ===
Speedtest 结果：

* 上传：132.69 Mbps
* 下载：159.10 Mbps
* 测试延迟：10.83 ms
* 东京节点下载：145.09 Mbps，延迟 22.41 ms
* 苏州移动：12.15 Mbps 上传，0.12 Mbps 下载，346.06 ms 延迟

详细回程测试中，广州电信约 63 ms，广州联通约 143 ms，广州移动约 100 ms。相比美国和欧洲节点，大阪到中国南方的物理距离更近，但不同运营商之间仍然存在明显的路由差异。

=== 9.3 小结 ===
JPOS_1 的全球测速带宽不如美国和加拿大节点，但日本方向的地理位置具有优势，适合对亚洲方向延迟更敏感、对峰值带宽要求没有那么高的场景。对于中国电信用户，实际体验还应结合本地晚高峰丢包情况继续观察。

原始测试记录：[https://paste.spiritlhl.net/#/show/Hkne4.txt JPOS_1 测试记录]

== 十、五个机房综合比较 ==
{| class="wikitable"
!机房
!主要优势
!主要问题
!适合场景
|-
|USCA_6
|CN2GIA-E 定位明确，电信方向表现较好，带宽充足
|苏州移动下载较低
|电信方向访问、轻量业务、建站
|-
|USCA_SJC5
|CN2GIA 路由较多，Speedtest 下载约 7.67 Gbps
|上海联通测试节点不可用
|电信优化、跨境业务、API 服务
|-
|CABC_6
|CPU、内存和磁盘性能最强之一，出口带宽高
|中国方向延迟不一定最低
|轻量计算、建站、跨境电商后台
|-
|USCA_9
|AMD+NVMe，硬件强，下载峰值最高
|延迟测试出现明显异常，需复测
|对硬件和国际吞吐有要求的用户
|-
|JPOS_1
|亚洲地理距离近，广州电信详细路由约 63 ms
|峰值速度较低，苏州移动延迟较高
|亚洲方向低物理距离、轻量业务
|}

== 十一、结论与建议 ==
从本次原始测试结果来看，这五个机房各有侧重点，并不存在对所有运营商和所有场景都绝对最优的节点。

* 如果优先考虑中国电信和 CN2GIA 路由，可以优先比较 USCA_6 与 USCA_SJC5。
* 如果更关心 CPU、内存和磁盘性能，可以优先考虑 CABC_6 或 USCA_9。
* 如果更关心亚洲方向的物理距离和部分低延迟路径，可以考虑 JPOS_1。
* USCA_9 的 838.90 ms 测试延迟明显异常，建议在发布前使用相同测速节点复测。
* 上海联通 5G、苏州移动等自动测速节点出现空白或 0.00 Mbps 时，不应直接当作真实线路为 0 Mbps，需要换用固定目标或真实终端复测。
* BWH 支持在多个机房之间迁移，切换约 5 分钟这一点对实际选线有价值：可以先选择更适合当前运营商的机房，晚高峰出现问题时再切换比较。

总体而言，本套餐更适合需要多个海外机房选择、希望根据运营商和业务方向灵活切换的用户。最终选择不应只看套餐名称中的“CN2 GIA”，还应结合自己的 ISP、城市、访问方向和晚高峰实测结果。

== 十二、原始测试记录 ==

* [https://paste.spiritlhl.net/#/show/Ztylx.txt USCA_6 原始测试]
* [https://paste.spiritlhl.net/#/show/uPsfR.txt USCA_SJC5 原始测试]
* [https://paste.spiritlhl.net/#/show/iNjea.txt CABC_6 原始测试]
* [https://paste.spiritlhl.net/#/show/pLk2u.txt USCA_9 原始测试]
* [https://paste.spiritlhl.net/#/show/Hkne4.txt JPOS_1 原始测试]

另一个公共平台发布地址：https://www.nodeseek.com/post-928985-1

md5.pw - 用户贡献 [zh]

BWH VM 测试活动：搬瓦工 SPECIAL 20G KVM PROMO V5 - CN2 GIA ECOMMERCE 五机房测试报告